当前位置:首页 >>二级建造师 >>其他 >>热门专题

考证路漫漫二建最新谣言你得看看

正誉教育  [2017-11-22 17:38:17]  【

   最近,江湖上有小道消息称:2018年建造师考试会被取消!这样的说法不仅引起了已有建造师证书学员的恐慌,而且让刚刚要备考的学员们也遗憾不已,毕竟建造师证书属于建筑类行业的一个不可或缺的标配,现在从业人员谁手里没有个一个两个证书的!这消息一传出真的引起了轩然大波,今天我们就来看看真相如何!


据了解,早在2016年就有类似的谣传搞得建筑人人心惶惶,而当年住房和城乡建设部建筑市场监管司就“调整建筑业企业资质标准部分指标”征求意见(建市施函[2016]86号)给这些谣传有力的一击,主要内容有以下两点:




主要内容




一、取消建筑业企业资质标准中的一级建造师、注册建造师、企业经理、财务负责人、职称人员、持有岗位证书的现场管理人员、技术工人等指标;


二、2017的1月1日起,申请建筑工程、市政公用工程施工总承包特级资质和一级资质的企业,工程业绩以全国建筑市场监管与诚信信息发布平台为准,未进入发布平台的业绩不作为有效业绩认定。


征求意见函字数不多,寥寥几行,但影响深远!其核心思想与国务院一直强调的“市场在资源配置中起决定性作用”改革纲领性要求相吻合,也是住房和城乡建设部于2014年颁布的《关于推进建筑业发展和改革的若干意见》中强调的“淡化企业资质管理,强化个人执业资格”文件精神的具体落实。


具体文件信息请看下图。





专家解读




Q1:这个征求意见稿会落实吗?


A:只是个征求意见稿,能否实行,什么方式实行,什么时候实行还有很大不确定性。


Q2:取消的是资质吗?


A:不是,文件写明取消考核指标,而不是取消资质本身。


Q3:取消的是建造师吗?


A:不是,文件写明企业资质申请环节不考核建造师等专业技术人才的数量。


建造师定位为工程管理复合型人才和担任项目经理的必备资格,关系国计民生,涵盖各方利益诉求,不可能取消。


Q4:假设按“征求意见函”内容执行,对企业和个人有什么影响?


A:

1、用于企业资质申请、升级和增项的个人证书挂靠(如:一级建造师、二级建造师等)将消失,也就是证书挂企业挂不了;


2、项目上个人挂证依然大量存在,部分只挂企业不挂项目的证书有一部分将分流到项目上,挂项目的证书将增多,挂项目证书的价格将下降,但因挂项目风险高于挂企业,所以虽然挂项目价格有下降,应该会高于原先挂企业的价格。


3、资质门槛降低,资质在市场中作用大大减小,将进一步激活市场活力,将决定权交还给市场;


4、维护资质的成本降低,企业资质挂靠将减少,有一定实力的项目经理将自己申请资质,走自营之路;


5、通过出借资质生存的建筑企业,将面临巨大的生存危机,这类企业有必要快速提高自营能力;


6、建筑企业又一次得到改革红利,消除了企业资质挂证人员费用,又一次减负,初步估计,全年建筑企业减负总和将超百亿。


Q5:若新规落地,建造师还会受宠吗?


A:会的。

1、建造师仍然是注册类的执业资格证。

新一届政府上任以来,取消了319项职业资格,占总数的近50%,未来还将取消30%,但同时,住建部发文规定必须保留的四种资格证:建造师、房产评估师、土木工程师、建筑师。也就是说,不管取消多少资格证,建造师作为注册类执业资格不变。


2、将来的建造师,含金量会更高。

不仅是任职的资格,更会成为自我能力的证明和事业发展的强大助力器,一如注册会计师和司法考试资格证,真正注会执业的和当律师的只是其中的一少部分,大部分考取此两证的都是为了证明自己和助推事业。

因此,尽管新规会促使“纯奔挂靠”考生的一定减少,但会促进“证明自己”、“助推事业”、“候任项目经理(不想当将军的士兵不是好士兵)”等有梦想、有追求的同业职业人大量考。一减一增,经过短期的阵痛,长期来看,不会对总的报考人数造成不利影响。


注:


“建市施函[2016]86号“目前来说只是个征求意见稿,能否实行,什么方式实行,什么时候实行还有很大不确定性。



此消息还引起了广大网友的热议:




网友热议





网友:从文章标题可以看出本文件为征求意见,并非最终文件决定。




网友:没有人员资格要求,凭什么你是特级一级资质?现场人员不作职称要求,那豆腐渣工程泛滥谁负责?感觉政策是退步




网友:去掉建造师、人员要求?这个征求意见函真的能通过?




网友:此文件的批准人将成为历史的罪人。全国在建项目建造师联网易如反掌,是因为有些人没有勇气联网吧!我觉得既使联网挂靠也属于少数,不要忘记初衷。




网友:那不是什麼工程队都能做了哦, 说白就是关系为王了哦




网友:这个只是对企业资质的要求,做项目经理还是要求有注册建造师资格才能职业,所以我觉得,这个发文对挂靠影响不大




网友:早着呢,勘察设计资质征求意见函都两年了,没有下文




网友:感觉弊大于利。挂靠没有了动力,也就没有了挂靠,可是,企业资质由什么去评定和判断?由企业业绩?企业怎么去中标?




网友:资质要求不严了,但你公司要经营,要接项目招投标,一动就必须有证,没有证你接不到项目,这个比原来都要严了,从招标开始,所以其实公司还是要养证,要不然用的时候去哪里找呢?现招聘时很不好找的!




网友:我想说那用什么标准来衡量?靠领导说么?那岂不是关系户了




网友:要求技术人员的数量还是想要保证相应资质等级的技术水平,取消指标要求后用什么机制来考核企业的施工技术力量呢




网友:真的是要强调个人资质问题,目前现状就是普遍管理人员个人素质偏低,但同时需要修改工程定额,进而提高人员收入




网友:那企业等级也不分了?特级企业表示不服!




网友:征求意见稿,到成立还有一段路呢。
           




网友:就怕上有政策下有对策




网友:那会不会以后企业不再了,全部转成个人承包,哈哈哈,那就有意思




网友:大家关心的第二条,只是说了,企业资质标准中,人员配备问题。三级企业成立时,不需要五个建造师。六个工程师,十五个岗位证书,三十个技工。但并不是说,公司成立后,承接业务,去投标,也不需要这些人员。 




网友:资质取消了,但是项目经理的任职资格没变啊!项目经理还是需要建造师证书的!




网友:挂项目市场还是存在的。如果实施,将会逼着大企业积极培养有证人员,施工企业有证人员的待遇及发展空间会有提升。对挂靠市场应该影响可能没有宣传的那么大,为了业绩,企业会多接项目,挂项目人员需求会提高。长远来看,人证合一将会严格执行。




网友:不管真假、已经看了半年书,考张白纸也给自己一个交代




网友:哪个单位不是靠挂靠的,终结挂靠,要有多少单位资质不够,上有政策,下有对策。




网友:该考还得考,技多不压身,证多出路广




网友:真的一个项目配一个项目经理的话,估计挂靠需求会更多。




网友:每个项目都要有建造师,所以只会增值不会贬值




网友:这样其实对我们真正从事工程行业的人来说,建造师就更有价值,更必须考。



责编:

免责声明:以上内容仅代表原创者观点,其内容未经本站证实,正誉教育对以上内容的真实性、完整性不作任何保证或承诺,转载目的在于传递更多信息,由此产生的后果与正誉教育无关;如以上转载内容不慎侵犯了您的权益,请联系我们QQ:240925473,我们将会及时处理。

相关推荐
热点推荐»